| 花壇名 | 広さ | 費用 | 委託先 | ある夏の日の花壇 | コメント |
| 1 | 高野・佐竹花壇 | 155u | 約377万円 | さつき作業所 |  | 誰でも気がつくと思われる見通しのよい効果的な花壇。このようなところこそ、市民が誇りを持って協働維持できるのではないか?近くで見ると雑草が伸びていて残念。 |
| 2 |
北千里駅前花壇 | 105u | 約258万円 | シルバー人材センター |  | 見晴らしのよい花壇。せっかくの花壇が路上駐車・駐輪のバリアに囲まれ残念。プランターは苔生して言うて水はけが悪そう。 |
| 3 | 岸部北花壇 | 95u | 約231万円 | さつき作業所 |  | 見通しのきく効果的な立地。残念ながら開花が他の地区より少ない。このような公園は早朝から散歩する人たちが多い。散歩される市民と協働で花壇維持が図れないものか・・・。 |
| 4 | 大阪京都高槻線花壇 | 70u | 約172万円 | シルバー人材センター |  | 単色の植栽。広さを生かすデザインであってもよい |
| 5 |
岸辺駅前花壇 | 69u | 約168万円 | さつき作業所 | | 通行人・車から良く見え、効果的な位置にある。大阪学院大と市民の協働で花壇の手入れができないか?街のシンボルになるだろう。 |
| 6 | 北消防署前花壇 | 64u | 約156万円 | さつき作業所 |  | 市民の目に良く触れている花壇。残念なことに毎年ひまわりが育ちきれず枯れている。看板周りには宿根草。四季の植栽はなし。 |
| 7 | 藤白台ロータリー花壇 | 50u | 約123万円 | シルバー人材センター |  | このロータリーは花壇ではない。2年前から芝の育成研究を行っているとのこと。芝と花壇では費用が違うと思われるが、入札内容は「花壇」のまま。事業評価・入札見直しはしているのか・・・? |
| 8 | エスコタウン花壇 | 49u | 約120万円 | シルバー人材センター | | 違法駐輪が花壇を台無しにしている。花壇の手入れを前の商店が行えば状況は変わるかもしれない。東急ハンズの前は花壇が多く違法駐輪がなかった。枯れた花がそのままの花壇も多かった。 |
| 9 | 江の木町花壇 | 40u | 約98万円 | シルバー人材センター |  | ほとんど人どおりがなく、違法駐車の場となっています。裏通りの花壇は費用対効果を考えるべき | |
| 10 | 佐竹台14号線花壇 | 30u | 約73万円 | さつき作業所 |  | 30uあるとは決して思えない。広さで管理委託しているのだから正確に積算を。またなぜこのような奥まった住宅地に公費の花壇が必要なのか?花壇の立地条件について基本的な方針を立てるべき。 |
| 11 |
桃山台駅前 | 20u | 約49万円 | さつき作業所 |  | 委託団体が水をやっていた。このような交通交錯する場所は、市民の日常活動は難しいかもしれない。歩道内のプランターには市民がハーブを植えているようだった。 |
| 12 |
千里山西花壇 | 20u | 約49万円 | さつき作業所 |  | およそ交通量のない道路の行き止まりにある。また広さも20uあるとは思えない。委託の積算は確かだろうか?隣の公園も草ぼうぼう。花壇だけに投資をし、地続きの公園は全く手付かず。行政の思考停止を感ずる花壇。一体化した管理の方法を地域の人たちと話し合う必要あり。 |
| 13 |
円山町三角花壇 | 59u | 約145万円 | シルバー人材センター |  | 高低差があり見晴らしがよい効果的な地点。残念ながらエノコロ草が目立っている。交通交錯地点。 |
| 14 |
片山3丁目花壇 | 10u | 約24万円 | さつき作業所 |  | この規模の花壇であればご近所の方たちで、もっと楽しい花壇になるのでは・・・。 | |
| 15 |
千里山東花壇 | 10u | 約24万円 | さつき作業所 | | すぐ近くにマンションの花壇があり、そこと協働して花壇の手入れができそう。マンションと関連したデザインで広がりができる。 |
| 16 |
阪大前花壇 | 10u | 約24万円 | さつき作業所 | | 10uあるかないかの広さ。阪大で入り口はバイクの出入りができない「車止」設置。これは花壇というより車止めの一環 |
| 17 |
昭和町花壇 | 6u | 約16万円 | さつき作業所 | | 見通しの聞く効果的な立地。街中にはこのような花壇もおしゃれ。散水栓も近くにある。 |
| 18 |
岸部南街路花壇 | 3u | 約7.3万円 | さつき作業所 | | |