吹田いきいき市民ネットワークの目指すもの・・・市民パワーの蓄積!

  寺尾恵子総合Top  街(住宅・道路・公園)

 人々の行きかう道路の花壇は人々の憩いのスペースとして、更に増やしてほしいものです。
しかし財源には限りがあります。 道路花壇は市内18ケ所あり、H17年随意契約で2,113万2,300円(およそ24,400円/1u)の委託事業として年4回の植替えと水撒き、雑草取りを行っています。
市民の皆さんと全てを調査したところ、100u以上の目抜き通りに面したもの、人目につかない10uほどのものなど様々ありました。
吹田市では、市民の皆さんの手で花壇の手入れ・植え付けをする道路養子制度(アドプト道路)も始まりました。 花育てからご近所のつながりも深まります。「花壇は年に4回も植えなくても十分美しく維持できる」と道路の花壇を預って手入れする人たちも言っています。 市のする仕事、市民ができる仕事を整理して、私たちの大切な税金を生きる形で使ってほしいものです。
以下、調査の概要を公開します。
2005年7月末



花壇名広さ費用委託先ある夏の日の花壇コメント
高野・佐竹花壇155u約377万円さつき作業所誰でも気がつくと思われる見通しのよい効果的な花壇。このようなところこそ、市民が誇りを持って協働維持できるのではないか?近くで見ると雑草が伸びていて残念。
北千里駅前花壇105u約258万円シルバー人材センター見晴らしのよい花壇。せっかくの花壇が路上駐車・駐輪のバリアに囲まれ残念。プランターは苔生して言うて水はけが悪そう。
岸部北花壇95u約231万円さつき作業所見通しのきく効果的な立地。残念ながら開花が他の地区より少ない。このような公園は早朝から散歩する人たちが多い。散歩される市民と協働で花壇維持が図れないものか・・・。
大阪京都高槻線花壇70u約172万円シルバー人材センター単色の植栽。広さを生かすデザインであってもよい
岸辺駅前花壇69u約168万円さつき作業所
通行人・車から良く見え、効果的な位置にある。大阪学院大と市民の協働で花壇の手入れができないか?街のシンボルになるだろう。
北消防署前花壇64u約156万円さつき作業所市民の目に良く触れている花壇。残念なことに毎年ひまわりが育ちきれず枯れている。看板周りには宿根草。四季の植栽はなし。
藤白台ロータリー花壇50u約123万円シルバー人材センターこのロータリーは花壇ではない。2年前から芝の育成研究を行っているとのこと。芝と花壇では費用が違うと思われるが、入札内容は「花壇」のまま。事業評価・入札見直しはしているのか・・・?
エスコタウン花壇49u約120万円シルバー人材センター
違法駐輪が花壇を台無しにしている。花壇の手入れを前の商店が行えば状況は変わるかもしれない。東急ハンズの前は花壇が多く違法駐輪がなかった。枯れた花がそのままの花壇も多かった。
江の木町花壇40u約98万円シルバー人材センターほとんど人どおりがなく、違法駐車の場となっています。裏通りの花壇は費用対効果を考えるべき
10佐竹台14号線花壇30u約73万円さつき作業所30uあるとは決して思えない。広さで管理委託しているのだから正確に積算を。またなぜこのような奥まった住宅地に公費の花壇が必要なのか?花壇の立地条件について基本的な方針を立てるべき。
11 桃山台駅前20u約49万円さつき作業所委託団体が水をやっていた。このような交通交錯する場所は、市民の日常活動は難しいかもしれない。歩道内のプランターには市民がハーブを植えているようだった。
12 千里山西花壇20u約49万円さつき作業所およそ交通量のない道路の行き止まりにある。また広さも20uあるとは思えない。委託の積算は確かだろうか?隣の公園も草ぼうぼう。花壇だけに投資をし、地続きの公園は全く手付かず。行政の思考停止を感ずる花壇。一体化した管理の方法を地域の人たちと話し合う必要あり。
13 円山町三角花壇59u約145万円シルバー人材センター高低差があり見晴らしがよい効果的な地点。残念ながらエノコロ草が目立っている。交通交錯地点。
14 片山3丁目花壇10u約24万円さつき作業所この規模の花壇であればご近所の方たちで、もっと楽しい花壇になるのでは・・・。
15 千里山東花壇10u約24万円さつき作業所
すぐ近くにマンションの花壇があり、そこと協働して花壇の手入れができそう。マンションと関連したデザインで広がりができる。
16 阪大前花壇10u約24万円さつき作業所
10uあるかないかの広さ。阪大で入り口はバイクの出入りができない「車止」設置。これは花壇というより車止めの一環
17 昭和町花壇6u約16万円さつき作業所
見通しの聞く効果的な立地。街中にはこのような花壇もおしゃれ。散水栓も近くにある。
18 岸部南街路花壇3u約7.3万円さつき作業所


苗を配布している公共施設など

市民病院プランター30基ペチュニア720株あまりにかわいそうな植栽。必要としないところには、配布の必要がないのではないか?施設の自発性に基づき花を育てればよい。あるいは施設周辺の住民との協働があってもよい。この事業の見直し必要。
勤労者会館ペチュニア40株インパチェンス40株他の施設と同じようなプランター配布量かと思うばかりの花。施設の主体的な管理が見られる。

寺尾恵子総合Top  プロフィール  サイトマップ  リンク集