9月議会での質問…個人質問 2000年9月22日（金)
4.循環器病センターによる「遺伝子無断解析その後 ／ トップページへ
３．「乳幼児健診個別化」にかかる不透明性
|
行財政改革に関連して、「乳幼児の個別検診化」を例として伺います。
|
質問１．政策を作る過程は、透明であるべき
政策立案の透明化を本当に進めているのですか?
市民の方々に説明する努力をしていただけるのでしょうか？
答＜福祉保健部長＞
吹田市では、健康診断を発達異状や障害の発見だけでなく、親子の心の状態を観察する場、育児の交流の場として行ってきました。これまでに集団健診が果たしてきた役割は、大きなものと考えています。
集団健診は、医師・歯科医師、保健婦、発達指導員、栄養士、歯科衛生士で行っていますが、診察時間の不足が問題となっています。従来の集団健診の方法ではこの問題を解決できないため、医師診察部分だけを個別化するよう考えています。この健診方法については、「市報すいた」などにより、市民への周知に努めていきます。
質問２．このような吹田市です。*「パブリックコメント制度導入」について、どう考えていますか？
|
上記の例のように、今後「パブリック・コメント」の重要性が高くなります。市民の理解を進める場を設定することが、行政の役割となります。 市長のパブリック・コメントへの考えを伺います。また、パブリック・コメント制度についてどこまで研究が進んでいますか？ ■パブリック・コメント制度とは？ パブリック・コメント制度とは、市が重要な施策などを立案する際に、その案と関連資料を広く市民の皆さんに公表し、ご意見をいただくとともに、いただいたご意見を案に生かせるかどうかを検討し、その結果と市の考え方を公表するものです。 |
答＜企画部長＞
意見提出手続き、いわゆるパブリック・コメント手続きは、多様な意見・情報・専門的知識を行政機関が把握し、公正の確保と透明性の向上を図ることを目的に、1999年３月23日に閣議決定され、同年４月１日以降の行政機関などの意思表示に適用されました。
吹田市では、市民参加・市民参画を進め、よりよいパートナーシップのもとに、まちづくりに取り組みたい。市の施策を行う場合には、説明責任がありますので、今後吹田市が、（仮称）まちづくり条例や（仮称）自冶基本条例などを作る時に、パプリック・コメント手続きの趣旨を視野にいれたい。
答＜市長＞
地方分権の時代を迎え、行政に求められているものは、市民と行政、地域と行政がより良いパートナーシップを作り、相互理解を進め、知恵を出し合いまちづくりに取り組むことです。 パブリック・コメント制度は、市民参加・市民参画の一つの手法でもあるので、この制度の趣旨を踏まえ、まちづくりを進めていきたい。