Q&A 2001年12月議会での質問…個人質問 12月12日

1.労使協働委員会 / 2.給与のあり方と人事育成計画 / 4.障害事故に対する教育委員会のあり方 /

 5.学校の環境取り組み /  6.下水道事業の概要 / 7.府営住宅の福祉活用 / 8.ペイオフ対策 /

 9.ISO14001 その後 / 10.公用車のあり方 /  11.審議会のPR / 12.国際交流 その後 /

 13.コミュニティーセンターと地域福祉計画 / 14.コンピューター分析システム / トップページへ

3.外郭団体のあり方


来年度初めには「公益法人等への一般職・地方公務員の派遣等に関する法律」いわゆる派遣法の施行があります。国においても特殊法人見直しが実行されようとしています。

これらの議論の背景には、第3セクターという情報公開の光が当たらないところで、野放図な経営をした後の経営破たん危機への認識があります。吹田市でも発足当初とは社会経済情勢等時代の変化を踏まえ、団体の使命・役割や事業を見直すとともに、市民に近いところで、より時代にあった効率的で効果的な活動を目指すべきという市民の要望があります。先般、外郭団体の見直しについて先般(財)千里リサイクルプラザ研究所のみを市長はとりあげられましたが、全外郭団体に共通に通用する指針を持って見直すことが、市民から見て透明であり公正です。現在も研究所の見直しを検討されていますが、検討が長引いているのは吹田市自体の外郭団体に対する指針が確定されていない中での見直しだからだと考えます。その意味では市長の一外郭団体のみを取り上げた取り組みはフライングと言わざるを得ません。

自治省においては、H11年5月に「第3セクターに関する指針」を示し、外部団体の経営状況の点検評価を実施し、運営改善や統廃合等に積極的に取り組むことを求めました。外郭団体の見直しについて、いくつかの考え方が示されています。

@ 経営悪化している団体の存廃.統合   
A 当初の設立目的からはずれていないか?時代の要請に対応しているか?
B 民間団体との競合はないか 
C 市との役割分担・責任の明確化
D マネジメントシステムの確立
Eプロパー人材育成

などなどご検討いただき、是非、新しい時代に対応する視点を踏まえ、該当団体とも調整を図りながら早急に外郭団体に関する基本方針を作り上げていただきたいと考えます。
そして今後以下の取り組みを期待します。


T.財政的関与

【その1】 出資・出えんによる関与に対し、出資・出えん額及びその割合に明確な根拠を示し、その出資により期待する成果を明確化すること

【その2】 補助金による関与の場合、補助金支出により期待する成果を明確化し、かつ達成度を客観的に測定し評価すること。

【その3】 委託料による関与の場合、事業委託の成果・品質などを予め明確化し、成果を客観的に測定し評価すること

【その4]  委託料の算定に、類似の事業を実施している民間企業・NPOの単価を可能な限り検討すること。

U.人的関与

団体の理事長などの責任者が市の役職者であったり、責任者が非常勤であったりすれば、経営責任が明確にならず、結果として経営の効率性が損なわれることが危惧されます。そこで

【その1】 団体職員としての派遣について、必要性に基づいて行われ、市職員の派遣に際しては派遣対価を得ること。また、市による人的関与の必要性を明文化し期待する成果・効果を明確化する。

【その2】 団体役員としての派遣については、団体を指揮監督する立場にある市所管部署の役員職員の派遣は廃止すること。また、名目的な派遣は廃止すること。

【その3】 市OBの採用について、市は団体による市OBの採用に関して、業種や専門的内容に精通しているなどの必要性に基づき、団体の自主性に委ねさせること。

V.経営改革

   本来、外郭団体は、行政とは切り離された別組織で運営されているので、より高度な経営が必要であり、そのためには経営基本方針や、中長期経営計画など計画的な視点が不可欠です。
それがないために、毎年毎年昨年同様のあるいは単年度予算に応じた業務をしている現状です.外郭団体は利潤を追求することが目的ではないからと言って経営ビジョンを持たなくても良いと言うことではありません。単年度のみの事業計画では、外部環境に振り回され、毎年度場当たり的な事業計画となることも懸念されます。外部団体は、市の方針に従って、業務を行うことが中心となり、団体を取り巻く外部環境にあまり目が向けられないことが危惧されます。
そうであるならば、設立目的や事業目的が外部環境の変化から取り残され、社会の期待からずれてしまうことが懸念されます。



質問1.吹田市における外郭団体の定義、対象団体はどこですか?

質問2.本市では派遣法の施行をどのような形で行うのですか?

質問3.財政的関与について、市としての基準を見直し明確にしていただきたい。

質問4.経営に対する意識改革をしていただきたい

説明責任が求められます。
市においては、役割分担の合理性。外郭団体においてはその役割分担に従った事業の運営と成果などについて「説明責任」がとわれます。以上お考えをお伺い致します

答え.<企画部長>

国や地方公共団体の外部にあって国や地方公共団体と連携を保ちながら、活動や事業を行なう団体を言い、国や地方公共団体が出資を行っている団体及び継続的な財政支出、人的支援を行っている団体を指すものです。

吹田市の9外郭団体
財団法人吹田市施設管理公社 財団法人吹田市健康づくり推進事業団 吹田市土地開発公社
財団法人吹田市国際交流協会 財団法人吹田市介護老人保健施設事業団 吹田市開発ビル株式会社
財団法人千里リサイクルプラザ 財団法人吹田市文化振興事業団 財団法人吹田市水道サービス公社

これら外郭団体の見直しについては、財政健全化計画(案)で、今後の取組むべき課題の一つとして、そのあり方について検討を掲げており、現在、その作業を進めています。

国から示された「第3セクターに関する指針」や御指摘いただいた諸点に十分留意し、外郭団体のありかたについて、引き続き検討します。

なお、平成12年(2000年)4月26日付けで公布された「公益法人等への一般職の地方公務員の派遣等に関する法律」が平成14年(2002年)4月1日から施行されることに伴い、関係部局において、これに合わせて関係条例を平成14年(2002年)3月定例会に提案させていただき、ご審議をお願いする予定です。

寺尾コメント:あまりに簡単で内容の無い回答。再度時期を変えて質問します。


1.労使協働委員会 / 2.給与のあり方と人事育成計画 / 4.障害事故に対する教育委員会のあり方 /

 5.学校の環境取り組み /  6.下水道事業の概要 / 7.府営住宅の福祉活用 / 8.ペイオフ対策 /

 9.ISO14001 その後 / 10.公用車のあり方 /  11.審議会のPR / 12.国際交流 その後 /

 13.コミュニティーセンターと地域福祉計画 /  14.コンピューター分析システム / トップページへ