4.オリンピック考

寺尾恵子の考え方

私は、「良いことであり、お付き合い上受け入れる」という事であまりに膨大な費用を費やすオリンピックや、華美な国体・ねんりんピックに疑問を感じています。
特にオリンピックは＜オリンピックマフィアとわれる、スポーツを利益の対象にするグループが存在するとまで言われています。
　招致費用の明細が、関係者によって燃やされてしまった、会計的に不透明な「長野オリンピック」の最終日、ラージヒルで有名な白馬村の役場とオリンピック事務所に伺いました。最後の日ということで、事務所は閑散としていました。職員の方にお話を聞くと、役場の１／３の人数がオリンピックに掛かりきりだったそうです。介護保険の準備など多くの制度変更の年です。
長野県はオリンピック開催による膨大な公共事業のため、望んだ経済浮上どころか、財政は疲弊しているそうです。大阪市もオリンピック招致に膨大な費用をかけ続けています。
　吹田市もお付き合いで「高野台・万博周辺がサイクル競技場」にリストアップされているそうです。吹田市の財政を預かる市管理者や議会は安易に「おつきあい」と判断できるのでしょうか？
以前、大阪市から国に対して「オリンピック招致を進める意見書」を吹田市も出すように依頼があり、寺尾は採決には加わりませんでしたが、賛成多数で吹田市議会は意見書を議決しました。財政難が日本各地で言われています。まして大阪府は財政破綻とまで言われています。「＜経済界の一部の論理と幻想に、公共事業は蹂躙されるのではないか!」白馬村を見て、寺尾はやはり大きなイベントを行なう背景に疑問を持っています。